12 серпня 2026 року Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію захисту колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака щодо застосування електронного браслета як засобу контролю. За підтвердженими даними засідання, суд залишив ухвалу слідчого судді без змін — Єрмак і надалі носитиме електронний браслет.
Підтверджені кількісні та процесуальні факти
- дата розгляду — 12 серпня 2026 року;
- предмет апеляції — електронний браслет як засіб контролю;
- захист просив роз’яснити межі обов’язку носити браслет, не оскаржуючи сам обов’язок;
- суд відхилив клопотання захисту про закритий режим засідання;
- суд не знайшов підстав для скасування засідання за клопотанням прокурора;
- Єрмак на засіданні не був присутній — він подав клопотання про неможливість бути присутнім з об’єктивних причин.
Позиція захисту та контекст справи
Адвокати Єрмака назвали ухвалу слідчого судді невмотивованою та такою, що потребує уточнення. Слід враховувати, що формулювання про «невмотивованість» і потребу в уточненні цитує лише одне з двох джерел — «Бабель», тоді як NV додатково зазначає, що ухвала «містить незрозумілу резолютивну частину».
У контексті справи 10 серпня ВАКС уже послабив запобіжний захід Єрмаку через звернення військових: дозволив без дозволу виїжджати в Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Миколаївську, Сумську, Харківську та Херсонську області, а також транзитом переїжджати через інші області. Ухвалене 12 серпня рішення стосувалося виключно питання електронного браслета.
Залишити відповідь