Вищий антикорупційний суд 22 жовтня 2026 року ухвалив рішення не продовжувати строк дії зобов’язання для ексміністра енергетики України Германа Галущенка носити електронний засіб контролю. Своєю постановою суд відмовив прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в цій частині клопотання в межах справи «Мідас».
Що вирішив суд щодо обов’язків
Водночас ВАКС частково задовольнив клопотання прокурора САП та продовжив на два місяці строк дії інших процесуальних обов’язків, покладених на Галущенка. Зокрема, він має:
- прибувати до детективів НАБУ, прокурорів САП, слідчого судді та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу детективів НАБУ та прокурорів САП;
- повідомляти про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування з визначеними особами;
- здати на зберігання до Державної міграційної служби всі паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду з України, якщо такі ще не здані.
Передісторія справи «Мідас»
16 лютого 2026 року НАБУ та САП оголосили Галущенку підозру у відмиванні коштів та участі у злочинній організації. Того ж місяця його затримали під час спроби перетнути державний кордон, а 17 лютого суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 60 днів з альтернативою застави 200 млн грн, яку згодом зменшили до 150 млн грн. 29 червня 2026 року за ексміністра внесли 150 млн грн застави, після чого він вийшов із СІЗО. Наприкінці серпня НАБУ та САП повідомили про нове розслідування щодо відмивання коштів, внесених як застава за Галущенка, серед фігурантів якого названі ексзаступниця голови ОП Ірина Мудра та екснардеп Максим Микитась.
Залишити відповідь